今天終於鼓起勇氣,
在科會提出這個案例的影片,
供科內所有醫師解讀一下。
 
果然,每個人的見解,都有所不同。
 
除了之前的答案:
Seizure
Involuntary movement
Voluntary movement
PSY
.... 之外
 
還多了個 Pseudoathetosis
(真的假的")
 
雖然,因為我還是無法確認病人的意識狀態,
所以被 組潤 硬是打一槍。
 
但,我可以確定的是,
如果隔天,病人完全好了,也清醒了,
那... 當時他的意識狀態,雖然說未必完全昏迷,但也是半昏迷狀態。
 
So~~ 結論是,可以拿到 video session 去報。
真相,只有一個,可是往往沒有足夠證據說是怎樣怎樣。
這在我們科,還蠻常見的。
 
發生了,不知道怎樣發生的,
好了,也不知道怎樣好的,
但,至少他好了......

arrow
arrow
    全站熱搜

    小善存 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()